Fan KPOP tố lễ trao giải GDA 'chơi chiêu' để thiên vị nghệ sĩ nhà Big Hit, CUBE và Pledis

Như chúng ta đã biết, Golden Disc Awards (GDA) là một trong những lễ trao giải có tính hàn lâm và danh giá nhất KPOP. Hầu hết các giải thưởng của GDA đều dựa trên đánh giá của các chuyên gia và số liệu thực tế mà không có sự can thiệp của lượng vote từ các fandom. Tuy nhiên, đối với giải "Nghệ sĩ phổ biến", BTC vẫn cho phép công chúng lựa chọn người chiến thắng thông qua phiếu bầu. Song, việc này vẫn gây ra một số tranh cãi trong cộng đồng fan KPOP. 

GDA lần thứ 34 sẽ trao giải phổ biến cho một nghệ sĩ Hàn Quốc dựa trên lượng vote của fan Trung Quốc. Việc bỏ phiếu được thực hiện thông qua trang nhạc số NetEase Cloud Music, đối tác của GDA. Tuy nhiên, xét trên tình hình thực tế, NetEase chỉ chiếm 16% thị phần tại Trung Quốc, trong khi đối thủ QQ Music chiếm tới 41%.

Bất cập ở chỗ, không phải nghệ sĩ nào cũng phát hành nhạc trên NetEase. Nhiều fan tự hỏi tại sao GDA không chọn QQ Music thay cho NetEase, hoặc cả hai để đảm bảo công bằng?

Cụ thể, những công ty hợp tác với NetEase bao gồm: Big Hit Entertainment, CUBE Entertainment và Pledis Entertainment. Ngược lại, QQ Music sở hữu nhiều nghệ sĩ KPOP hơn, đến từ các công ty YG Entertainment, SM Entertainment, Stone Music Entertainment, FNC Entertainment, Starship Entertainment, Woollim Entertainment, Fatagio Music, DSP Entertainment,v.v.

Như vậy, những fandom của các nghệ sĩ nhà Big Hit, CUBE và Pledis sẽ có lợi thế hơn trong cuộc đua này khi họ có sẵn tài khoản trên NetEase, có thể bình chọn 8 lần/ngày. Ngược lại, những fan không có tài khoản chỉ được vote tối đa 2 lần/ngày. Với cách thức này, GDA đã đặt nhiều fandom vào thế bất lợi.

Cư dân mạng tin rằng GDA sẽ công bằng hơn nếu thực hiện bỏ phiếu ở một mạng xã hội lớn như Weibo, nơi tất cả các fan đều có thể vote một cách dễ dàng để đo lường độ phổ biến của các nghệ sĩ một cách chính xác nhất.